AI Act voor de Financiële Sector
Banken, verzekeraars en fintechs gebruiken AI voor kredietbeoordeling en risico-inschatting. Deze toepassingen vallen vaak onder hoog-risico en vereisen strenge compliance.
AI Act impact op financiële dienstverlening
De financiële sector is een van de meest gereguleerde sectoren onder de AI Act. Banken, verzekeraars, kredietverstrekkers, fintechs en beleggingsinstellingen gebruiken AI voor beslissingen die directe financiële gevolgen hebben voor consumenten.
Annex III categorie 5: Essentiële diensten
De AI Act noemt expliciet in Annex III categorie 5:
"AI-systemen die bedoeld zijn om te worden gebruikt voor: (b) evaluatie van de kredietwaardigheid van natuurlijke personen (c) vaststelling van premies en prijzen voor levens- en ziekteverzekeringen"
Beslisregel
Als je AI inzet voor beslissingen over krediet, verzekeringspremies of risico-inschatting van individuen, dan is dit vrijwel zeker hoog-risico. Als je AI gebruikt voor puur operationele taken zonder impact op consumenten (bijv. fraudedetectie op transactieniveau), dan kan het lager risico zijn.
Hoog-risico toepassingen in finance
| Toepassing | Risico-categorie | Toelichting |
|---|---|---|
| Kredietbeoordeling | Hoog | Annex III 5(b) |
| Kredietscoring consumenten | Hoog | Annex III 5(b) |
| Buy-now-pay-later beslissingen | Hoog | Annex III 5(b) |
| Verzekeringspremie berekening | Hoog | Annex III 5(c) |
| Hypotheek acceptatie | Hoog | Annex III 5(b) |
| Beleggingsadvies (geautomatiseerd) | Hoog | Annex III 5(a) |
| Fraudedetectie (individueel) | Mogelijk hoog | Afhankelijk van impact |
Verplichtingen voor financiële instellingen
1. Transparantie naar consumenten (Art. 50)
- Uitlegbaarheid: Consumenten moeten begrijpen waarom een beslissing is genomen
- Informatieplicht: Meld dat AI wordt gebruikt voor besluitvorming
- Recht op uitleg: Bij afwijzing moet de consument een begrijpelijke uitleg krijgen
Praktijkvoorbeeld
Een bank wijst een hypotheekaanvraag af op basis van een AI-kredietmodel. De bank moet de aanvrager uitleggen welke factoren hebben bijgedragen aan de afwijzing, en biedt de mogelijkheid tot menselijke herbeoordeling.
2. Anti-discriminatie waarborgen
- Bias-analyse: Test modellen op discriminatie (leeftijd, geslacht, etniciteit)
- Documentatie: Leg vast hoe bias wordt voorkomen
- Monitoring: Continue monitoring op ongewenste patronen
3. Menselijk toezicht
- Geen volautomatisch: Negatieve beslissingen vereisen menselijke validatie
- Escalatieprocedure: Consumenten kunnen menselijke beoordeling aanvragen
- Training: Medewerkers begrijpen de werking en beperkingen van AI
Compliance stappenplan
Stap 1: Inventariseer AI-gebruik
Breng in kaart welke AI-systemen worden gebruikt:
- Kredietscoring modellen
- Acceptatiemodellen voor verzekeringen
- Robo-advisors
- Fraudedetectie systemen
- KYC/AML screening tools
Stap 2: Classificeer per systeem
Per AI-systeem:
- Valt het onder de AI Act definitie?
- Welke risico-categorie?
- Wie is provider, wie is deployer?
Template: Finance AI-inventarisatie
## AI Systeem Inventarisatie Financieel
| Systeem | Doel | Impact op consument | Provider | Risico | Deadline |
|---------|------|---------------------|----------|--------|----------|
| [NAAM] | [DOEL] | [HOOG/MEDIUM/LAAG] | [BEDRIJF] | [H/M/L] | [DATUM] |
Stap 3: Implementeer uitlegbaarheid
- Documenteer de beslisfactoren van elk model
- Ontwikkel consumentenvriendelijke uitleg-templates
- Train klantenservice in het uitleggen van AI-beslissingen
Stap 4: Registreer in EU database
Hoog-risico systemen moeten worden geregistreerd:
- Systeembeschrijving
- Gebruiksdoel
- Conformiteitsinformatie
Samenwerking met toezichthouders
AFM en DNB
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De Nederlandsche Bank (DNB) zijn betrokken bij toezicht op AI in de financiële sector. Verwacht:
- Afstemming met bestaande richtlijnen (DORA, MiFID II)
- Gezamenlijk toezicht op AI-compliance
- Specifieke guidance voor de sector
Checklist finance AI-compliance
- AI-systemen geïnventariseerd
- Risico-classificatie per systeem
- Bias-analyse uitgevoerd
- Uitlegbaarheid geïmplementeerd
- Menselijk toezicht gewaarborgd
- Consumenten geïnformeerd
- Klacht/bezwaarprocedure beschikbaar
- Provider-compliance geverifieerd
- EU database registratie (indien van toepassing)
- Medewerkers getraind
Bronnen
- AI Act Annex III categorie 5
- AI Act Artikel 50 - Transparantieverplichtingen
- AFM - Artificial Intelligence
- DNB - Toezicht op AI
Changelog:
- 12 januari 2026 - Eerste publicatie
Veelgestelde vragen
Gerelateerde onderwerpen
Gerelateerde artikelen
AI voor Kredietbeoordeling
AI-systemen voor kredietbeoordeling zijn hoog-risico onder de AI Act. Dit geldt voor leningaanvragen, hypotheken, creditcards en buy-now-pay-later diensten.
AI Act voor HR: Impact en Compliance
De HR-sector wordt sterk geraakt door de AI Act. AI voor werving, beoordeling en personeelsbeslissingen valt bijna altijd in de hoog-risico categorie.
AI Act voor Onderwijs
Onderwijsinstellingen en EdTech-bedrijven moeten voldoen aan strenge AI Act eisen. AI voor toelating, beoordeling en examentoezicht is hoog-risico. Emotieherkenning bij minderjarigen is verboden.
AI Act voor de Overheid
Overheidsorganisaties hebben extra verplichtingen onder de AI Act. Social scoring is verboden, FRIA's zijn verplicht, en algoritmes moeten worden gepubliceerd in het Algoritmeregister.