EUAI Act EU

AI voor Kredietbeoordeling

·3 min leestijd·Hoog risico

AI-systemen voor kredietbeoordeling zijn hoog-risico onder de AI Act. Dit geldt voor leningaanvragen, hypotheken, creditcards en buy-now-pay-later diensten.

Classificatie

AspectWaarde
Risico-categorieHoog-risico
GrondslagAnnex III categorie 5(b)
SectorFinanciële dienstverlening
Deadline2 augustus 2026

Beschrijving

AI-systemen die de kredietwaardigheid van personen beoordelen:

  • Lening- en hypotheekaanvragen
  • Creditcard acceptatie
  • Buy-now-pay-later (BNPL)
  • Kredietlimieten bepaling
  • Rente-differentiatie op basis van risicoprofiel

Waarom hoog-risico?

De AI Act stelt in Annex III:

"AI-systemen die bedoeld zijn om te worden gebruikt voor de evaluatie van de kredietwaardigheid van natuurlijke personen"

Kredietbeslissingen hebben directe impact op:

  • Toegang tot woningen (hypotheek)
  • Financiële mogelijkheden
  • Levensstandaard

Verplichtingen

Voor de aanbieder (provider)

  1. Risicobeheer: Identificeer discriminatierisico's
  2. Data governance: Representatieve trainingsdata
  3. Bias-analyse: Test op ongeoorloofde discriminatie
  4. Documentatie: Uitlegbare beslisfactoren
  5. Conformiteitsbeoordeling: Interne beoordeling (Annex VI)
  6. EU Database registratie

Voor de financiële instelling (deployer)

  1. Menselijk toezicht: Review bij afwijzingen
  2. Uitlegbaarheid: Verklaar afwijzingen aan consumenten
  3. Bezwaarprocedure: Mogelijkheid tot menselijke herbeoordeling
  4. Monitoring: Detecteer drift en bias

Bias en discriminatie

Verboden factoren:

  • Etniciteit
  • Religie
  • Geslacht (behalve bij verzekeringen waar wettelijk toegestaan)
  • Postcode als proxy voor etniciteit

Toegestane factoren:

  • Inkomen
  • Arbeidshistorie
  • Bestaande schulden
  • Betalingsgedrag

Let op: Zelfs neutrale factoren kunnen discriminerend uitwerken (proxy discriminatie).

Praktijkvoorbeeld

Een bank gebruikt AI voor hypotheekacceptatie. Het model scoort aanvragers op basis van inkomen, arbeidscontract, bestaande schulden en betaalhistorie. Bij grensgevallen beslist een acceptant. Afgewezen aanvragers krijgen een uitleg met de belangrijkste factoren.

Goede praktijk:

  • Transparante factoren
  • Menselijke review bij afwijzing
  • Duidelijke uitleg aan aanvrager
  • Bezwaarmogelijkheid

Uitleg template voor afwijzing

Geachte [NAAM],

Uw aanvraag voor [PRODUCT] is helaas afgewezen.

## Belangrijkste factoren

De volgende factoren hebben bijgedragen aan dit besluit:
- [FACTOR 1]: [TOELICHTING]
- [FACTOR 2]: [TOELICHTING]
- [FACTOR 3]: [TOELICHTING]

## Uw opties

1. **Bezwaar maken**: Vraag een herbeoordeling door een medewerker
2. **Informatie aanvullen**: Lever aanvullende documenten aan
3. **Later opnieuw aanvragen**: Na verbetering van [FACTOR]

Contact: [CONTACTGEGEVENS]

Checklist implementatie

  • AI-systeem geclassificeerd als hoog-risico
  • Bias-analyse uitgevoerd
  • Discriminatie-toets gedaan
  • Uitlegbaarheidsmechanisme geïmplementeerd
  • Menselijk toezicht bij afwijzingen
  • Bezwaarprocedure ingericht
  • Consumenteninformatie beschikbaar
  • EU Database registratie voltooid
  • Medewerkers getraind
  • Monitoring op drift actief

Bronnen

Veelgestelde vragen

Ja, AI-systemen voor kredietwaardigheid van natuurlijke personen vallen onder Annex III categorie 5(b) en zijn hoog-risico.
Ja, consumenten hebben recht op uitleg onder zowel de AI Act (transparantieverplichtingen) als de GDPR (Artikel 22).

Gerelateerde onderwerpen

kredietfinancieelscoringhoog-risicouse-case

Gerelateerde artikelen

AI Act Assistent

Met live web search

Vraag me alles over de AI Act

Ik help je met compliance, risicoclassificatie en meer.

AI-antwoorden kunnen fouten bevatten